特許情報

特許実務に役立つ情報、判決例等を紹介します

2026年3月22日日曜日

容器に特徴のある医薬製剤の進歩性が争われた事例

›
 知財高裁令和8年2月10日判決 令和7年(行ケ)第10073号 審決取消請求事件   1.概要  本件は、特許権者である原告が、特許を無効とした審決の取消しを求めた審決取消訴訟において、無効審決に違法性はないと判断し、原告の請求を棄却した知財高裁判決である。争点は、進...
2025年11月17日月曜日

「除くクレーム」に関する審査基準改定の検討(1)

›
「除くクレーム」について審査基準の改訂が予定されているようです。 産業構造審議会 知的財産分科会 特許制度小委員会 第18回 審査基準専門委員会ワーキンググループ 議事次第・配布資料一覧 | 経済産業省 特許庁 資料2審査基準の改訂を予定している事項について 資料3「除くクレーム...
2025年11月9日日曜日

引用発明適格性について判断された事例

›
知財高裁令和7年10月8日判決 令和7年(行ケ)第10009号 審決取消請求事件 1.概要  本事例は無効審判審決(請求棄却)に対する審決取消訴訟の知財高裁判決である。 「リン酸塩」の技術的意義と引用文献適格性について、興味深い判断がされた。  被告が有する本件特許に係...
2025年11月3日月曜日

分割要件を満たさないと判断された事例

›
知財高裁令和7年9月8日判決 令和6年(行ケ)第10086号 審決取消請求事件 1.概要  本事例は、分割要件違反を前提とする新規性欠如が争点となって無効審判審決(請求不成立)の審決取消訴訟判決であり、審決が取り消された事例である。  被告は「車両誘導システム」に関...
2025年7月27日日曜日

パリ条約優先権の利益を享受できるか否かが争点となった事例

›
 知財高裁令和7年6月26日判決 令和5年(行ケ)第10147号 審決取消請求事件   1.概要  本事例は、無効審判の審決(請求棄却)の取り消しを求めた審決取消訴訟の知財高裁判決である。  本件被告は、 CRISPR/Cas9 システムを用いた DNA 修...
2025年5月24日土曜日

先行技術と同一成分で用途が類似した医薬発明の進歩性が肯定された事例

›
 知財高裁令和7年4月23日判決 令和6年(行ケ)第10022号 審決取消請求事件   1.概要  本事例は、進歩性が争われた特許無効審判審決(進歩性あり)の取り消しを求めた審決取消訴訟の知財高裁判決(進歩性ありの判断)である。    本件訂正発明の成分と用途  有効成分:(2...
2025年4月29日火曜日

美容手術に用いる組成物に関する特許権に基づく侵害訴訟の知財高裁大合議判決

›
知財高裁令和7年3月19日判決 令和5年(ネ)第10040号 損害賠償請求控訴事件 (原審・東京地方裁判所 令和4年(ワ)第5905号 ) 1.概要  本件は特許権者である控訴人が請求した特許権侵害訴訟の知財高裁の大合議判決である。  本件発明は、下記の通り、自己由来の血漿、塩基...
2025年3月9日日曜日

特許権侵害訴訟において数値限定発明の構成要件充足性と均等侵害が争われた事例(知財高裁控訴審)

›
知財高裁令和7年3月4日判決 令和6年(ネ)第10026号  特許権侵害行為差止等請求控訴事件 (原審・大阪地方裁判所 令和4年(ワ)第9521号 )   1.概要  本判決は、特許権侵害訴訟の控訴審の知財高裁判決である。  控訴人(原審原告)が有する本件特許の請求項1に係る発明...
2025年3月2日日曜日

用途発明の引用発明適格性について判断された事例

›
  知財高裁令和7年2月13日判決 令和5年(行ケ)第10093号(第1事件)、第10094号(第2事件)審決取消請求事件   1.概要  本判決は、被告が有する特許権に対する無効審判の審決(進歩性肯定、請求棄却)に対する無効審判請求人(原告)が請求した審決取消訴訟の知財高裁判決...
2025年2月9日日曜日

発明者は自然人に限られ人工知能を発明者とした特許出願の却下を適法とした知財高裁判決

›
 知財高裁令和7年1月30日判決言渡 令和6年(行コ)第10006号 出願却下処分取消請求控訴事件 (原審・東京地方裁判所 令和5年(行ウ)第5001号 ) 1.概要  本件は、人工知能(AI)が発明者とはなり得ない旨判示された東京地裁判決の取り消しを求めた控訴審の知財高裁判決で...
‹
›
ホーム
ウェブ バージョンを表示

自己紹介

遠藤真治 (Masaharu Endo)
詳細プロフィールを表示
Powered by Blogger.